BMD爆红款口袋机二代BMPCC 4K上市以来供不应求，虽受限于4/3传感器，但其内置的RAW和ProRes记录格式、双原生ISO、4K/60P、5英寸大型触摸屏、直观的操控界面和附赠的DaVinci Resolve Studio，以及一万出头的超低定价，还是吸引了无数立志进入专业影视制作圈的行业新生代和寻求B机方案的行业老炮。
前不久我们分享了BMPCC 4K的动态范围实测，这次我们继续分享来自Zebra Zone所作的BMPCC 4K与经典款URSA Mini Pro的对比PK，看看网红新款与BMD上一代经过数次升级才终于被大家认可的URSA Mini Pro（简称UMP）相比有何优势，有何差距？
UMP可以算是BMD URSA系列摄影机的第三代产品，前两代分别是URSA、URSA Mini。BMD于2017年3月在URSA Mini4.6K的核心传感器基础上改进了诸多操控细节并引入内置ND推出了URSA Mini Pro，从画质、操控和稳定性三个角度为BMD的摄影机树立了标杆。UMP采用S35传感器，支持15档宽容度，双卡槽除了支持基本的记录格式以外还支持高质量的ProRes 444 and ProRes 444XQ，相对较大的外观为摄影机接口、供电和散热提供了足够的空间：SDI接口、V口电池带来的长达3-4小时续航等等。
而BMPCC 4K采用4/3传感器，支持13档宽容度，不仅双卡槽且可通过新增的USB-C接口记录到外接硬盘，体积比常用的微单稍大一圈但比UMP小不少，输出接口和电池续航因体积受到一定限制。
画质方面，两款机器都采用了第四代BMD色彩科学，所以在后期去匹配两款机器的素材相对容易。
简单调色过后的素材
UMP虽然在宽容度方面占有一定优势，但BMPCC 4K也有自己的独特法宝，BMPCC 4K虽然采用了4K原生像素直采，但有时候比4.6K超采的UMP画面更锐（也有可能机内加锐）。另一方面，在低光环境下BMPCC 4K似乎比UMP变现更好，两款机型在ISO200时表现无异，但在提高到ISO1250时，BMPCC 4K在高反差部分的过渡和暗部噪点方面都表现得更为出色。
BMPCC 4K @ISO1250
UMP @ISO800
BMPCC 4K的素材在饱和度和对比度方面都比UMP要过一点，但后期经过简单处理还是很容易匹配到一起。
更多对比细节，请查看来自Zebra Zone的完整对比视频。
BMD URSA Mini Pro与BMPCC 4K画质比拼：
最后再分享一段BMPCC 4K拍摄的一个短片（https://www.youtube.com/watch?v=qjifwJth-0c）
胶片未死
设置: ProRes 422 / 4K / ISO 400, 1250 , 3200
镜头: Voigtlander 10.5mm, 17.5mm, 25mm, 42.5mm，f1.4-2.8
音频：Zoom H5
BMPCC 4K短片 胶片未死：
|
